Шамбаров В.Е. Антисоветчина, или Оборотни в Кремле отзывы Обзор Отзывы 6 Купить Шамбаров В.Е. Антисоветчина, или Оборотни в Кремле Политику в белых перчатках не делают - это становится ясно после прочтения данной книги. Скрытые механизмы Октября, феномен Сталина, Большой террор, а главное - кто, как и зачем боролся против СССР - вот ее основные темы. Автор, вскрывая хитросплетения мировой политики, показывает читателю, что какую бы форму ни принимала антисоветчина: вредителей, троцкистов, уклонистов или диссидентов, - нити от этих марионеток всегда ведут на Запад. 753 Нет в наличии Дополнительная упаковка (+13,90 ₽) 450 ₽ 278 ₽ Шамбаров В.Е. Антисоветчина, или Оборотни в Кремле теперь в вашей корзине покупок Добавить к сравнению Удалить из сравнения Сравнить 0 Уведомить о поступлении 6 отзывов к товару Шамбаров В.Е. Антисоветчина, или Оборотни в Кремле Написать отзыв Ваше имя Email Сайт Заголовок Оцените товар очистить Отзыв Изображения Загрузить фотографии или перетащите сюда (до 10 фото) Ваш отзыв появится на сайте после проверки. → Обновить капчу (CAPTCHA) Я принимаю условия политики обработки персональных данных Ctrl+Enter Ну, тупые... Somme 17 ноября 2013 16:30 Интеллектуальный уровень, с позволения сказать, "автора" этой писанины таков, что изображение проклятого Троцкого на обложке срисовано с самого настоящего антисоветского плаката времен советско-польской войны. EPIC FAIL. ответить Ха-ха Азазелло 11 июня 2009 15:54 "По поводу Ваших "собравший сам(ы)е лживые слухи о Союзе" . Откуда у Вас такая уверенность?!" Навскидку пяток примеров лживых слухов о Союзе в "Архипелаге" - главной "Книги" Исаича: 1. "Десятки миллионов арестов", о которых он упоминает в первой главе первой части. За какой период? Откуда вообще взял такие цифры? 2. "15-16 миллионные лагеря (не помню, где точно). Максимум в тюрьмах и лагерях суммарно сидело не более 2,7 миллиона. 3. "Можно было изнасиловать и убить немку - и это было почти боевое отличие". Цитирую по памяти, поправьте, если ошибся.(1 часть, 1 глава). Может и боевые ордена за это давали, подскажите какие именно? 4. "15 миллионов мужиков", уничтоженных в коллективизацию (часть6, глава 2, где ещё много несуразных цифр). Комиссия при Горбачёве насчитал чуть более 1,8 миллиона раскулаченных и сосланных, смертность была у этого спецконтингента высокая, но далеко не 100% в год. А из текста "Книги" я понял, что голод - это ещё плюс миллионы жертв. 5. Анекдот на закуску: "Вадим Подбельский... от мозоли умер" (в первой главе шестой части). О Подбельском там ещё много несусветной чуши, да ещё писатель умудряется неправильно употребить подзабытое слово из словаря Даля (не в первый раз кстати). На эту тему я даже выложил статейку "Врёт, как Солженицын!" Если в 60-80-е это могло сойти за предположения, догадки,тем более, что архивы были закрыты, то теперь это лживые слухи. Причём это всё кочует из издания в издание, хотя было время поработать в архивах, убрать глупости и т.д. И если покопаться, то можно в писаниях Исаича (на самом деле Исааковича, как сообщается в официальной биографии), не пять, а по крайней мере (я так думаю) пятьсот нелепых, лживых, невежественных слухов. ответить solzhenicer Андрей-huller (06.05.2008 11:16:10) 16 июня 2008 19:15 Прежде всего: "ОБОРОТНИ В КРЕМЛЕ" и ненавидимый вами Солженицын-это как небо и земля:-)))) Подумайте "трохи" сами и согласитесь. Я лично не имею против "Исаича" ничего. Причина банальная: никто не из нас не видел его "дела" в КГБ прежде всего, а что что нам(Вам и мне и другим) ПОЗВОЛЯЮТ(коммунисты-интернационалисты) знать-это ,как говорят большая разница...Надеюсь,что Вы меня поняли. По поводу Ваших "собравший саме лживые слухи о Союзе" . Откуда у Вас такая уверенность?! СССР-должен был пасть(как "Карфаген" когда-то:-))!!!) Потому что был создан искусственно и за счёт русского народа. Только не надо здесь за достижения СССР говорить; не путайте НТП и "заслуги" коммунистов. Всё что мы имеем сейчас,это рузультат захвата власти "ЧУЖИМИ" в 1917 году с БЛАГОСЛАВЛЕНИЯ и поддержки Запада(США и Англии,прежде всего). СССР часто держался за счёт помощи США. Прихлопнуть интернационалистов возможность было ВСЕГДА ,особенно в 1917 году.... По поводу книг Сорлэженицына. Мне не нравиться:читать слищком его нудно. Но, "200 лет вместе"-книга, выдающаяся. Кстати,новая травля Солженицына, началась ИМЕННО с этой книги и именно "НЕ-НАШИМИ". Следовательно-написанно правильно. Советую прочитать всем(РУССКИМ) и начнёте уважать его. ответить solzhenicer huller 6 мая 2008 11:16 "Никакое хорошее дело не может сопровождаться ложью и обманом". Какое может быть "отношение" к Солженицыну? Трус и предатель,намеренно напросившийся в тюрьму из-за страха,хотя вероятность гибели на его посту командира роты ВНОС неизмеримо меньше,даже чем у командира пехотной роты,не говоря уже о простых бойцах-пехотинцах.Лгун,преднамеренно брехавший на Родину(я не говорю Отчизну),собравший саме лживые слухи о Союзе в своих "Баснях о ГУЛАГе". ответить хе-хе Андрей-Юре! 21 апреля 2008 16:20 Всё не так просто,уваж.Юрий:быть антисоветчиком,всегда было равносильно стоять на антикоммунистических позициях! С моей точки зрения в этом нет ниченогешеньки зазорного. Дело в том,что каждый использовал тогу антикоммунизма(антисоветчинны-"коммунизм-это советская власть..." Ульянов-Бланк)в своих целях:ЦРУ-с одной,правозащитнички-с другой..... По Солженицину.Каие бы не относиться к нему,он, один из не многих русских писателей,которые возвысили свой голос против "системы"и который разрушал сатанинский СССР....другое дело,что власть в России захватили "ЧУЖИЕ" и причём СНОВА! ответить хе-хе Юрий 17 апреля 2008 18:16 Интересно, что скажут об этой книге любители Солженицына, у него ведь антисоветчики герои! Я сам в молодости переболел "антисоветчиной", теперь вот по другому думаю...... ответить